n135672

标签: 安理会

就在刚刚英法德同时宣布8月28日,德国、法国、英国在联合国安理会同时

就在刚刚英法德同时宣布8月28日,德国、法国、英国在联合国安理会同时

就在刚刚英法德同时宣布8月28日,德国、法国、英国在联合国安理会同时投下一封联名信,宣布触发针对伊朗的“快速恢复制裁”机制。信纸虽薄,分量却重——这意味着2015年伊核协议留下的最后安全垫被掀开,制裁“幽灵”重新上路。三国外长随后补发声明,强调启动并非“句号”,而是“逗号”,30天通知期里仍可谈判。听上去像给双方找台阶,实则是把伊朗逼到墙角:要么让步,要么挨整。外交辞令再温柔,也遮不住制裁大棒已高高举起。伊朗副外长加里巴巴迪隔空回应:若机制落地,德黑兰将关闭与国际原子能机构的全部合作通道,并终止与欧洲的任何对话。一句话,关门谢客。别忘了,伊朗铀浓缩丰度已升至60%,离武器级只差一步,此时切断核查,等于蒙眼狂奔。在我看来,欧洲这招看似“先礼后兵”,实则“兵中带诈”。它把谈判倒计时挂在墙上,却提前按下制裁按钮。问题是,制裁从未真正掐断过核计划,只掐痛了普通伊朗人的日常面包。更尴尬的是,美国2018年已单方面退出协议,如今欧洲硬拉“旧框架”当令箭,到底还有多少合法性?30天后,若僵局依旧,伊核协议会不会彻底散架?伊朗会否趁机跨过核门槛?欧洲又能否承受新一轮难民与能源冲击?我留给读者一个问号:在你看来,制裁与对话,哪一个更能让中东少一颗核弹?留言告诉我。
英法德口气很大,不用问中国与俄罗斯的意见了吗?8月28日,英法德外交部长就伊朗核

英法德口气很大,不用问中国与俄罗斯的意见了吗?8月28日,英法德外交部长就伊朗核

英法德口气很大,不用问中国与俄罗斯的意见了吗?8月28日,英法德外交部长就伊朗核问题发表联合声明说,三国当天通知联合国安理会,启动“快速恢复制裁”机制,如果安理会未能在30天内就延长对伊制裁豁免期限通过决议,相关制裁将恢复。英法德的意思就是给安理会下达“最后通牒”,如果安理会不能延长对伊朗的制裁,英法德就会单方面恢复对伊朗的制裁。显然,英法德有这么底气和胆量公然挑战中俄,摆明了背后肯定是得到了美国的支持。而英法德如此针对威胁伊朗的深层目的,不就是讨好以色列,掩护以色列的军事行动吗?目前以色列在中东地区,摩拳擦掌,不仅要全面占领加沙,吞并巴勒斯坦,而且还要再次发起对伊朗的军事打击行动。同时,最近几天,以色列空军已经在大规模轰炸也门胡塞武装了。美国急需以色列通过军事扩张行动,彻底制服阿拉伯国家,重塑美元石油霸权金身,稳住目前已经摇摇欲坠的美元霸权。
安理会上,中国让德国出了个大丑,德国终于为屡次反华付出了代价 2025年8月

安理会上,中国让德国出了个大丑,德国终于为屡次反华付出了代价 2025年8月

安理会上,中国让德国出了个大丑,德国终于为屡次反华付出了代价2025年8月26日,联合国安理会的直播镜头下,中国常驻联合国副代表耿爽的一句质问让德国代表团如坐针毡:"三年了,德国调查出什么真相?还是说,真相让贵国难以启齿?"这句话一出来,推特实时话题区直接炸了。还有人翻出三天前的对比图—德国外长瓦德富尔在东京论坛上扯着嗓子骂“中国破坏台海现状”,身后巡游的大众新能源车上,“搭载宁德时代麒麟电池”的蓝色贴纸亮得晃眼。“政客骂中国,企业抱中国大腿”这戏码,德国演了不是一天两天,但北溪管道爆炸案这摊水,比你想的还深。先说说这起拖了三年的“悬案”。2022年9月26日,北溪1号、2号管道同时爆炸,当时德国总理朔尔茨连夜开内阁会议,拍着桌子喊“这是对欧洲能源安全宣战”。可有意思的是,当联合国提议成立国际独立调查组时,德国转头就和美国一起投了反对票。当时德国有多依赖北溪吗?数据摆这:2022年德国55%的天然气靠俄罗斯管道输送,化工巨头巴斯夫一天要用掉的天然气,够10万户家庭用一年。爆炸后没俩月,德国超市里取暖器被抢空,巴斯夫路德维希港工厂直接减产30%—可即便这样,德国愣是没追着要真相,反而转头扑向美国怀抱。2023年德国从美国进口的液化天然气,比上一年翻了3倍,单价却比俄罗斯管道气贵2.3倍。这账怎么算?2024年德国工业用电成本涨了18%,宝马把电动车生产线搬到美国得州,西门子也跟着去建厂。就因为美国给了“页岩气低价+税收减免”的甜头。德国经济部长哈贝克私下跟企业吐槽“能源成本要弄死制造业”,转头在欧盟会议上,还是跟着美国喊“要警惕中国供应链”。再说说台海这事儿。瓦德富尔在东京骂中国的时候,德国博世集团正在苏州扩建工厂,2024年博世在华营收50亿欧元,其中三分之一来自和宁德时代的合作。还有宝马,2024年在华销量占全球40%,沈阳工厂扩建花了20亿欧元,转头德国政府就宣布,要给台湾地区卖2.1亿欧元的“水下无人机”。更绝的是,这些无人机的核心芯片,还得靠台积电代工。2024年台积电给德国军工企业的代工订单,占了其欧洲业务的15%—等于德国一边拿“台海安全”当借口骂中国,一边靠中国台湾地区的企业造武器,这逻辑简直离谱。现在欧盟内部都看不下去了。2025年3月欧盟峰会上,马克龙直接怼德国:“欧盟不能一直当美国的跟班,德国天天喊‘战略自主’,结果连北溪真相都不敢要?”意大利更直接,偷偷跟中国签了12项合作,把中国高铁技术引进来改造米兰到罗马的线路,还引进中国光伏改造火电站—2025年意大利的可再生能源占比,比德国还高了3个百分点。最让人心疼的是那些被牵连的国家。非洲的尼日利亚,2024年因为北溪爆炸导致天然气价格暴涨,40%的化肥厂停了产,粮食减产让粮价涨了20%,多少人吃不上饭。回到8月26日的安理会,耿爽最后说:“真相不会因为回避就消失,责任也不会因为拖延就免除。”这句话戳穿的不只是德国的遮羞布,更是某些西方国家的双重标准—嘴里喊着“规则至上”,遇到自己的利益就把规则扔一边;骂着“供应链不安全”,却离不开中国的技术和市场;拿着“安全”当借口挑事,却连基本的真相都不敢面对。现在全世界都在看德国怎么收场:是继续跟着美国捂盖子,还是拿出勇气查真相?是接着让政客骂中国、企业赚中国钱,还是正视中德合作的利益?毕竟国际舞台上,靠演戏撑不了多久,真真切切的利益和真相,才是最实在的。
闪评|安理会14国一致要求加沙停火!美国又一次站到国际共识对立面!

闪评|安理会14国一致要求加沙停火!美国又一次站到国际共识对立面!

当地时间8月27日,包括中国、俄罗斯、英国、法国在内的4个安理会常任理事国以及10个非常任理事国发表关于当前巴以局势的联合声明,呼吁立即在加沙实现停火,敦促以色列立即撤销扩大加沙军事行动的决定、立即解除对加沙人道救援...
别再以为柬埔寨国王只是来观礼的,他这是来“避难”的!就在昨天,柬埔寨国王西哈莫尼

别再以为柬埔寨国王只是来观礼的,他这是来“避难”的!就在昨天,柬埔寨国王西哈莫尼

别再以为柬埔寨国王只是来观礼的,他这是来“避难”的!就在昨天,柬埔寨国王西哈莫尼,竟然提前整整10天,就飞到了北京。全世界的外交史上,都找不出第二个这么着急的客人。为什么这么急?因为他们在泰国那边惹了祸,现在被人家堵在墙角,只能跑来找我们这个“大哥”出来撑腰!事情的起因,还得从柬埔寨和泰国之间的那场激烈冲突说起。今年5月开始,柬埔寨和泰国在柏威夏寺附近的边境地区就摩擦不断。两国为了这片争议领土,已经闹腾了几十年。早在1904年,法国殖民者和泰国签了个条约,把柏威夏寺划给了泰国,可到了1907年,法国人画地图的时候又把寺庙划回了柬埔寨,这一来二去,就给两国埋下了争端的种子。1962年,海牙国际法院判寺庙归柬埔寨,但周边4.6平方公里的土地归属一直没定下来。2013年,国际法院再次判决这片土地归柬埔寨,可泰国就是不承认,两边的矛盾就这么一直憋着。到了2025年,矛盾彻底爆发了。5月28日,两国士兵在边境交火,柬埔寨一名士兵死亡。6月,柬埔寨又截获了一架泰国的无人机,说是用来侦察的。7月16日,泰国士兵巡逻时踩了地雷,3人受伤。7月23日,又有5名泰国士兵被地雷炸伤。泰国这下火了,直接召回大使,驱逐柬埔寨外交官,关闭边境口岸,还出动F-16战机轰炸柬埔寨的军事设施。柬埔寨也不含糊,发射BM-21火箭弹还击,这一仗下来,两边都死了不少人,泰国死了23人,柬埔寨死了13人。在这种情况下,柬埔寨国王西哈莫尼坐不住了。他心里清楚,泰国的军事实力比柬埔寨强太多,要是继续打下去,柬埔寨肯定吃亏,只能找大哥中国帮忙。毕竟中国和柬埔寨的关系那可不是一般的铁。早在1970年,柬埔寨前国王西哈努克流亡的时候,中国就收留了他,让他在北京住了5年。从那以后,中柬两国就结下了深厚的友谊,这些年,中国没少帮柬埔寨。2011年,柬泰边境冲突,中国就给柬埔寨提供了武器和资金,帮他们加强国防。2025年,中国援建的云壤海军基地升级完工,还给柬埔寨提供了巡逻艇、快艇这些装备。经济上,柬埔寨对中国的依赖也很大。2024年,中柬贸易额达到了151亿美元,中国是柬埔寨最大的贸易伙伴和投资来源国。中国在柬埔寨建了不少大项目,比如金边到西哈努克港的高速公路,把两地的通行时间从5小时缩短到了2小时;还有暹粒吴哥国际机场,开通了8个国家的17条航线,带动了柬埔寨的旅游业,要是没有中国的支持,柬埔寨的经济可不好过。在外交上,中国也一直力挺柬埔寨。2013年,国际法院判柏威夏寺周边土地归柬埔寨,泰国不服,到处闹腾,中国在联合国安理会帮柬埔寨说话,让泰国的小动作没法得逞。这次冲突爆发后,柬埔寨首相洪玛奈赶紧给联合国安理会写信,要求召开紧急会议,可安理会没达成一致,这时候,柬埔寨只能把希望全寄托在中国身上。中国在安理会有否决权,能阻止泰国在国际上对柬埔寨施压。看看柬埔寨的外交策略,一直是奉行中立,但和中国走得特别近。遇到麻烦事儿,第一个想到的就是中国。2013年,国际法院判决后,柬埔寨就邀请中国外长访问,寻求支持,这次国王提前访华,和那次的情况差不多。而且,柬埔寨的云壤海军基地升级后,明确表示欢迎友好国家的军舰停靠,这其实就是在向中国示好,希望中国能加强在柬埔寨的军事存在,给泰国一点威慑。这么一分析,就不难看出,西哈莫尼国王提前访华,表面上是来参加活动,实际上是来寻求中国的保护和支持。柬埔寨在和泰国的冲突中处于下风,只有中国能帮他们撑腰。中国作为柬埔寨的“铁杆兄弟”,无论是从历史情谊、经济利益还是战略布局考虑,都不会坐视不管。
不答应中国的条件,中国不会解除制裁!哪怕四常都同意,也无济于事!阿萨德下台后,美

不答应中国的条件,中国不会解除制裁!哪怕四常都同意,也无济于事!阿萨德下台后,美

不答应中国的条件,中国不会解除制裁!哪怕四常都同意,也无济于事!阿萨德下台后,美国先动,2025年初取消对沙拉的通缉,允许一些经济接触。欧洲高官一个个来访,法国、德国、英国的部长们谈重建,呼吁松绑制裁。俄罗斯外长在中东讲话,推安理会取消限制。在叙利亚政权更迭的迷雾中,中国立场如铁壁般坚硬:若不清除恐怖势力,制裁绝不松动。即使美欧俄英法齐声呼吁,四常共识也难撼动北京底线。阿萨德倒台后,沙拉上台的叙利亚将走向何方?多国施压下,中国会否让步?这关乎中东格局的惊人变局。叙利亚内战从2011年起持续多年,政府与反对派在多地拉锯。2024年11月底,反对派海耶特·塔里尔·沙姆联盟发起攻势,从西北省份推进,迅速瓦解政府防线。12月8日,阿萨德政权崩塌,他逃亡俄罗斯,留下权力空白。反对派领袖艾哈迈德·沙拉接管,形成过渡政府。他整合各类武装,包括维吾尔族战斗人员,这些人属于联合国认定的恐怖组织突厥斯坦伊斯兰党。他们曾在战场活跃,获军方职位。这一任命引发国际警惕,中国早在战时追踪这些分子动向,认为威胁区域稳定。新政权信任危机加剧,经济重建面临障碍。国际社会关注叙利亚转型,但恐怖遗留成关键问题。四常理事国协调困难,地缘利益冲突显现。阿萨德离去后,美国率先调整,2024年12月20日撤销对沙拉的1000万美元悬赏,许可贸易活动。国务院文件签署,标志初步认可。欧洲高层陆续抵达,法国外交部长2025年1月初飞抵大马士革,讨论基础设施修复,强调放宽限制紧迫。德国代表携援助清单,列出资金计划,敦促联合国协调。英国官员2月抵达,主张调整政策促进稳定。俄罗斯外交部长在中东发布会宣读声明,推动安理会取消禁令。中国外交部回应条件不成熟,因沙拉政府授予突厥斯坦伊斯兰党成员军衔,违反反恐规范。此前多次警示,此类组织不能获官方地位。安理会会议,中国代表列举证据,包括联合国名单和战场报告,行使否决权阻挡提案。尽管其他常任国支持,中国坚持安全原则。沙拉团队电话邮件联络,中方审阅后重申要求。欧洲会议承认中国作用关键,俄罗斯私下沟通未果。美国单边举措绕不开联合国。这凸显中国自主性,反恐主导制裁决策,四常分歧露地缘竞争。沙拉亲自领外长2025年2月21日访中国大使馆,递交合作意向信件。双方交谈,沙拉表达放宽政策愿望。多国联合施压,通过外交渠道反复游说。中国基于区域安全担忧,重申叙利亚需证明清除恐怖决心。安理会辩论,中国投影文件,说明条款问题,导致进程停滞。沙拉政府压力增大,信任基础薄弱。权威报告显示,美国财政部撤销悬赏,欧洲援助包括物资清单,但中国通过联合国渠道指出维吾尔武装分子获军职报道引发关切。新政府任命涉及联合国恐怖分子名单。中国立场源于安全关切,警告反复发出。其他国家推动松绑,但中国否决让进程卡壳。这部分内容突出中国在国际事务中的独立性,反恐底线决定制裁走向,四常意见分歧暴露地缘政治博弈。2025年中,美国总统5月13日宣布解除所有制裁,6月30日签署行政令,暂停管制,推动援助落地。欧洲5月28日跟进,解除经济限制,人道物资输入增加,货船抵达港口。俄罗斯持续安理会议案,外交官陈述理由,但中国要求先清除维吾尔武装残余。沙拉政府3月30日调整军职,宣布23名部长名单,包括少数群体代表,但突厥斯坦伊斯兰党影响未彻底消除。中国因此维持制裁,叙利亚经济复苏受阻。港口货物积压,工厂开工率低,民众生活物资短缺。沙拉部署维持秩序,但援助不均,社会矛盾增多。中国针对实体制裁,阻碍全球融入。沙拉职位稳固,国际认可有限。制裁机制持久,中国原则影响重建,四常协调障碍突出。叙利亚转型阶段,恐怖遗留成阻碍,国际互动复杂。经济进展缓慢,社会问题频发。中国立场未变,强调东突厥斯坦伊斯兰运动成员获叙利亚军衔触碰红线。联合国名单确认这些人为恐怖分子,中国多次在安理会列事实,用否决权挡提案。即使美欧俄推动,中国不让步。沙拉团队信件不断,中方坚持反恐原则。欧洲会议承认中国影响大,俄罗斯沟通无用,美国单干绕不开联合国。权威资料显示,叙利亚任命引发担忧,中国警告反复。安理辩论,中国重申需证明决心。其他国家松绑,但中国否决卡进程。沙拉政府压力大,信任不足。这反映中国独立,反恐决定制裁,四常分歧露博弈。叙利亚转型面临多重考验,中国坚持反恐原则未松动。即使多国解除制裁,北京立场影响重建进程。沙拉政府需证明清除恐怖势力,方能获全面认可。地区稳定关乎全球,欢迎读者分享对中东格局的看法,您认为中国应如何平衡安全与援助?留言讨论,共探未来。
卢旺达其实很懂什么叫“见人下菜”,为了区别我们跟西方,他们搞了个“双轨制”,什么

卢旺达其实很懂什么叫“见人下菜”,为了区别我们跟西方,他们搞了个“双轨制”,什么

卢旺达其实很懂什么叫“见人下菜”,为了区别我们跟西方,他们搞了个“双轨制”,什么叫双轨呢?简单说,就是针对不同国家,摆出两副面孔。卢旺达这国家小,人口一千多万,国土就那么点大,可外交玩得溜,尤其是对东方大国和西方国家的态度不一样,这就叫双轨制。简单说,对中国这类伙伴,卢旺达用政府实权部门直接谈生意,重点抓经济合作,不掺杂别的;对欧美那些,更多扔给国民议会去应付,那议会立法是立法,可真办事的权力小,执行还在总统和政府手里。这套玩意儿帮卢旺达在夹缝里求平衡,资源少也得活下去。先说跟中国的关系,1971年建交以来,就走务实路子。卢旺达政府外交部和基础设施部直接出面,谈项目谈投资。卡加梅好几次访华,2017年国事访问,2018年中国领导人去卢旺达,签了15个协议,免签啥的。2024年9月中非合作论坛,卡加梅又去北京,重申支持一个中国原则,还谈了国家统一的事。合作主要在经济上,中国帮建道路、医院、体育场啥的,卢旺达出口咖啡茶叶到中国市场,2019年贸易额3200多万美元。卢旺达学中国五年计划、反腐,还设经济特区吸引外资。卡加梅说过,中国不干涉内政,只谈合作,这点让卢旺达觉得靠谱。结果呢,卢旺达经济蹿得快,非洲最清廉国家之一,制造业和农业加工起来了。再看跟西方的关系,就不一样了。西方国家一度把卢旺达当东非稳定样板,给援助占GDP40%,但近几年转头批评多。欧美通过联合国啥的,指责卢旺达在刚果民主共和国支持M23叛军,那叛军是图西族背景,卢旺达军队据说派了4000多人过去,提供武器,导致刚果东部乱套,死了不少人。2022年英国跟卢旺达签协议,把庇护寻求者送过去,换1.2亿英镑资金,可欧盟、美国、法国不乐意,在安理会闹,暂停援助。比利时、德国、加拿大搞制裁,理由是侵犯人权和民主空间小。卢旺达代表去联合国辩护,说是主权问题,但报告显示军队越境。国民议会就负责应付这些议题,议员开会讨论法案,回应西方关切,但真决策还在卡加梅和政府那边。这双轨让卢旺达一边拿援助,一边避开太多干涉,可也惹来麻烦,国际形象两极分化。这套双轨本质上是小国生存之道,卡加梅领导下,卢旺达经济年增长7%以上,可制度没大变,人治成分重,容易出乱子。历史上小国玩左右逢源,往往内部派系斗起来,就成祸根。刚果和卢旺达签了和平协议草案,5月提交,基于美国牵头的原则宣言,要停火和和平。可M23不参加和谈,冲突升级。1月M23占了萨凯等镇,2月欧盟制裁卢旺达军官,联合国报告说卢旺达给M23关键支持,卢旺达国防军听情报部门指令。4月刚果东部攻势猛,联合国人权高专说危机恶化。7月美国经纪的停火协议签了,刚果和卢旺达承诺,但卡加梅说不确定能不能持,警告别耍花招。8月刚果谴责M23违约,袭击平民,死了好几百。联合国估计3000到4000卢旺达士兵还在刚果东部,监督M23。联合国专家说卢旺达和乌干达在刚果干涉,卢旺达否认。卡加梅还领导国家,出席国际会议,推动发展,但地区冲突拖后腿,国际压力不小。卢旺达维持稳定,可长远看,制度不改,人治靠卡加梅一人,容易出问题。
泽连斯基拒绝中国担保,中方回应充满智慧泽连斯基一句“我们不需要中国担保”,让

泽连斯基拒绝中国担保,中方回应充满智慧泽连斯基一句“我们不需要中国担保”,让

泽连斯基拒绝中国担保,中方回应充满智慧泽连斯基一句“我们不需要中国担保”,让俄乌谈判的舞台突然热闹起来。紧接着,外交部回应:“一贯保持公正立场,光明磊落。”一个拒绝,一个回应,看似只是一场唇枪舌剑,但背后却是大国竞争的暗潮汹涌。这场戏,为什么偏偏点了中国的名?先看时间线:8月20日,俄罗斯外长拉夫罗夫甩出重磅话——乌克兰安全保障,必须五常一起上,意味着中国也得参与。8月21日,泽连斯基立马拒绝:“中国在最关键的时候没有帮我们。”8月22日,外交部回应:“我们一贯光明磊落,秉持客观公正立场,愿发挥建设性作用。”三天三句话,把中国硬生生推到了舞台中央。问题是,乌克兰的炮火和战壕离中国几千公里,中国凭什么要替他们兜底?早在1994年,乌克兰就签过《布达佩斯安全备忘录》,美、英、俄承诺保障乌克兰安全。结果呢?2014年克里米亚照样被吞,现在还打成这样。安全保障,早就被打了脸。小泽还是深信不疑。别以为这只是外交口水战。细节里藏着猫腻:第一,俄罗斯为什么要加中国?因为美国、英国、法国本来就在场,拉夫罗夫临时加一条“全体五常”,核心就是——把中国绑进来。对外是撑场面,对内是给自己加保险。第二,美国怎么想?特朗普18日和泽连斯基会面,承诺美国“未来会在和谈中发挥作用”。结果转头一甩锅:具体责任由欧洲承担。说白了,特朗普要露脸,欧洲买单。第三,欧洲内部更是乱成一锅粥。法国嘴上支持,德国心里打鼓,意大利更不敢拍胸脯。财政赤字、能源危机,各国都吃不消了。结果,能撑场子的大国只剩中国。问题是,乌克兰为什么要在这个节骨眼“排斥中国”?答案很简单:泽连斯基要的不是一个“和事佬”,而是一个“战斗员”。在他眼里,中立等于不帮忙,等于背叛。第一,乌克兰把这场战争看作“西方阵营的保卫战”,那自然要抱紧美国和北约的大腿。但问题是,这是你的选择,不是中国的义务。中国不是冲突的制造者,更不该为西方阵营的战略冒险买单。第二,泽连斯基拿所谓“中俄经贸往来”说事,忽略了一个基本事实:中国和俄罗斯的正常经贸合作是公开、合法、合规的,从未违背联合国决议。倒是美国和欧洲,一边制裁俄罗斯,一边还在进口俄能源,谁才是真正的“两面人”?第三,特朗普放了几句“积极信号”,乌克兰就迫不及待把希望全压在美国和北约身上。这是你的自由选择,但请不要因此否定中国的中立立场。因为正是这种非黑即白的二元对立思维,才让战争越打越烈。中国坚持劝和促谈,恰恰是对和平真正负责。我们把视野拉远,会发现这不是中乌关系的小插曲,而是大国博弈必然的副作用。俄乌冲突本质是什么?是北约东扩,把俄罗斯逼到墙角。俄罗斯为什么要动手?因为乌克兰要写入宪法,铁了心要加入北约。对俄来说,那就等于敌人驻军自家门口,哪能忍?中国怎么看?很简单:战争不是好事,和平才是出路。可是现实就是——西方讲的是零和博弈,中国讲的是命运共同体。双方逻辑不对路,劝不动,打了两年,现在又跑回来要中国担保。这背后还有一层。为什么不是印度?为什么不是巴西?为什么不是日本、韩国?答案更直接——因为他们不够分量。今天拉中国上桌,不是因为中国有多热心,而是因为中国太重要,无法回避。这就是所谓的“新麻烦”。一个国家强大了,就会有人不断来敲门。以前是“你不够强,所以没人找你”;现在是“你太强,所以想让你掏钱、出力、担责”。接下来注定是雷声大,雨点小。第一,如果没有俄罗斯参与,任何担保都是空话。因为打你的人就在桌子上,你不让他坐下,他照样能动手。第二,如果把俄罗斯拉进来,西方一定反对。因为这等于“让劫匪当保安”。第三,即便五常齐聚,安理会的一票否决权足以让所有决议归零。所以,这场所谓的“安全保障”,注定是一场表演。真正决定战争走向的,依然是美俄博弈。中国怎么做?最明智的方式就是“不急不慌”:继续重申客观中立立场,不拒绝、不承诺,保持灵活空间。今天的麻烦,不是中国自找的,而是因为中国发展到了“无法绕开”的地位。回头看,1990年代的中国,没人会在乌克兰问题上点名中国;2025年的今天,中国的名字绕不过去。真实应了一句老话:家贫百事哀,家富百事扰。
泽连斯基拒绝中国成为安全保障担保国:他们一直没帮过我们 据多家外媒消息,当地

泽连斯基拒绝中国成为安全保障担保国:他们一直没帮过我们 据多家外媒消息,当地

泽连斯基拒绝中国成为安全保障担保国:他们一直没帮过我们据多家外媒消息,当地时间21日,泽连斯基于采访中宣称,他拒绝中国成为俄乌停战后的“安全保障担保国”,其理由为:其一,认为中国未助力乌克兰制止战争;其二,宣称中国借售卖无人机援助俄罗斯。战争爆发不久后,中国就向乌克兰提供了价值500万元的人道主义物资,包括食品和生活用品,并在此后多次追加援助。在国际场合,中国代表反复申明支持乌克兰主权和领土完整的立场,虽然这些援助不如军事装备直接,但确实提供了实际帮助,关于无人机问题,泽连斯基声称中国向俄罗斯提供无人机,但缺乏确凿证据。事实上,俄军多使用伊朗制造的无人机,中国大疆公司早在去年4月便宣布暂停俄乌业务,明确表示不愿其产品被用于军事,态度十分坚决。那么问题来了,什么是“安全保障担保国”?简单说就是在停火后监督协议执行、提供安全保证的国家,有点像“见证人”的角色,这个角色不需要是某一方的铁杆盟友,但得有足够的国际影响力和公信力。泽连斯基为什么这时候说这个?很可能和当前乌克兰面临的战场压力有关,战争中的领导人,往往需要展示强硬姿态,向盟友表明立场,也可能是一种外交策略,通过表达对某些国家的不满,来换取其他国家更多的支持。不过话说回来,泽连斯基现在的表态,和乌克兰之前的态度有点不一样,就在去年,乌克兰还表示欢迎中国在和平解决危机中扮演重要角色,还感谢过中国提供的人道主义援助。国际社会对这事反应也不一,美国说“每个国家有权选择自己信任的安全保障伙伴”,欧盟则表示“任何能促进和平的力量都该被欢迎”。说到底,战争中的话往往带着情绪和策略考量,中国在俄乌冲突中一直保持中立,呼吁和平,提供人道援助,这种立场可能短期内两边不讨好,但从长远看,却是为将来扮演调解人留了余地。说实话,国家之间打交道,有时候跟人与人相处有点像,中国在俄乌问题上的处境,就好像两个朋友吵架,你想劝和,但双方都觉得你帮对方多了,帮自己少了。泽连斯基现在说这话,心情可以理解,国家在生死存亡关头,看谁都觉得援助不够,但平心而论,中国确实一直在提供人道主义帮助,也没像某些国家那样“递刀子添柴火”。中国保持中立很明智,虽然眼下可能被两边议论,但战争结束后重建需要帮手,调解也需要中间人,到时候能和双方都说得上话的中立国会非常吃香。再说这个“担保国”的事,说白了就是战后秩序的见证人和担保人,中国作为世界大国,安理会常任理事国,天然就有这个资格和能力,现在被一口回绝,难免有点“好心被当驴肝肺”的感觉。但看中国这边的反应,倒是挺淡定的,该援助继续援助,该劝和继续劝和,这种战略定力值得点赞——不因为别人说几句就跳脚,也不因为受点委屈就撒手不管。最后我想说,战争总会结束,和平终将到来,到那时候,现在这些恩怨情仇都会过去,大家还是会坐下来谈合作、谈发展,所以啊,现在留点余地,将来才好相见,你们觉得呢?
红海骗局真相曝光,彻底撕下伪装外衣! 一年前,胡塞武装还拍着胸脯跟中俄保证

红海骗局真相曝光,彻底撕下伪装外衣! 一年前,胡塞武装还拍着胸脯跟中俄保证

红海骗局真相曝光,彻底撕下伪装外衣!一年前,胡塞武装还拍着胸脯跟中俄保证:你们放心,船在红海开,保准没事儿!可这才过多久,他们突然变卦,宣布要升级封锁——不管你船是哪国的,船旗啥颜色,只要查出来你这家公司跟以色列沾过边,直接开打!2024年初,胡塞武装给中俄船只发了“免死金牌”,只要船上挂着五星红旗或者俄罗斯国旗,在红海就能横着走。那时候,挂着中国国旗的货轮就像“移动的安全屋”,连希腊船东都动起了歪脑筋,花几千美元注册个空壳公司,把船旗换成中国国旗,在红海大摇大摆地跑。可胡塞武装很快就发现自己被当“冤大头”了,2025年6月,一艘挂着中国国旗的油轮在红海南部被拦住了。胡塞武装一查,发现这船的母公司和以色列港口有贸易往来,二话不说,直接发射导弹把船给击沉了,类似的事儿接二连三地发生,胡塞武装干脆放弃“看旗放行”的策略,改玩“查底细”了。他们查得那叫一个细!船公司的股东是谁、停靠过哪些港口、货运单据上写了啥,只要和以色列沾上一点边,哪怕船头飘着五星红旗,也得挨打。就说“永恒C”号货轮吧,刚给索马里运完联合国援助物资,就因为母公司关联以色列,被胡塞武装给击沉了。更让人吃惊的是,胡塞武装的情报能力,他们能调取全球航运公司的股权结构、贸易清单,连船员的通讯记录都能查出来,这哪是武装组织,简直就是“情报局”!胡塞这一变脸,红海从“黄金水道”变成了“死亡陷阱”,2025年8月的数据显示,通过红海的商船数量比去年同期暴跌了62%,运费直接翻了三倍!中远海运这些航运巨头没办法,只能调整航线,绕行好望角。可这一绕,每艘船每月得多花近2亿元人民币,这笔钱最后都得转嫁到消费者头上,现在从进口水果到电子产品,啥啥都涨价。最倒霉的还是埃及和约旦,苏伊士运河的通行费收入暴跌,埃及每个月损失近7亿美元外汇;约旦的进出口成本激增,通货膨胀率都突破两位数了。反倒是以色列,靠着地中海港口和陆路运输,对外贸易受影响最小,胡塞武装本来是想打击以色列,结果砸的是阿拉伯兄弟的饭碗,这算哪门子事儿啊!胡塞这么一折腾,中国也陷入了两难的境地,一方面,中国网友觉得胡塞武装“反霸权”的劲儿挺足,用拖鞋对抗军舰,勇气可嘉。另一方面,中国政府在联合国安理会明确表态:“决议不能乱用,得尊重也门的主权,”中国为啥这么谨慎呢?因为红海是“一带一路”的咽喉要道,中国每年有超过1.2万亿美元的货物要从这儿过呢。不过,胡塞的新规反而让真正的中国船只更安全了,为啥呢?因为中国企业跟以色列的业务关联度很低,胡塞的背景审查反而把那些冒牌货给筛掉了。但中国也没放松警惕,海军护航编队加强了巡逻,中企赶紧调整供应链布局,甚至考虑开辟北极航线。胡塞武装这么变脸,说白了就是一场绝望的豪赌,他们想用导弹和无人机挑战全球航运秩序,逼以色列停火,可他们忘了,红海的浪再大,也得回到加沙的岸上才能平。这场闹剧里,谁都没捞着好处,胡塞武装虽然让以色列付出了经济代价,但也把自己逼到了国际社会的对立面,西方航运巨头一边骂胡塞“不讲武德”,一边偷偷续签和以色列的合同。普通老百姓呢,不管是也门人吃不上饭,还是中国人买不到便宜进口货,都在为这场博弈买单。要想结束红海的动荡,关键不在封锁航道,而在推动加沙停火、落实“两国方案”,等加沙的孩子能吃上面包,等曼德海峡的商船能自由通行,五星红旗才会真正成为红海上最醒目的和平符号。红海的风浪还在刮,但历史早就告诉我们:靠导弹打不出来的正义,最后还得在谈判桌上找答案。