n135672

特朗普会不会宣布与中国断交？说白了，特朗普下一步很可能就会要求其他国家对中国商品加高关税，谁不加，他就取消那个国家的关税豁免，对它加税。这招中国幼儿园的小朋友早就玩过了：你和别人好，我就不和你好了！2025年4月，特朗普政府推出所谓“对等关税”政策，对中国商品加征高达145%的关税，同时要求其他国家跟随其步伐，这一政策迅速引发全球股市动荡，美国国内物价上涨、经济衰退迹象显现。中国迅速反制，将对美关税提高至125%，欧盟、墨西哥等国也纷纷采取报复措施，更讽刺的是，美国联邦法院在5月裁定特朗普的关税政策越权，迫使他多次推迟政策实施时间。这种反复无常的政策调整，让美国企业和消费者承受了巨大的成本压力，耶鲁大学报告指出，美国实际GDP增速因此下降0.5个百分点，平均每个家庭损失2400美元。特朗普的关税大棒不仅伤害了外部经济体，更反噬了美国自身，美国农民成为最大受害者之一，由于中国转向巴西等国采购大豆，美国大豆出口量跌至二十年最低水平，农民收入锐减，甚至面临破产风险。美国企业也因关税成本上升而被迫裁员或转移生产线。摩根大通研究显示，美国企业直接承担了数百亿美元的关税成本，压力最终传导至普通民众。与此同时，美国的国际信誉严重受损，瑞士再保险公司报告指出，关税政策的不确定性削弱了全球资本对美国市场的信心，美元在全球外汇储备中的占比降至1994年以来最低水平。相比之下，中国通过开放合作展现了大国担当。进博会、链博会等国家级展会持续发力，吸引全球企业参与，外资机构纷纷上调中国经济增长预期。东盟国家通过《区域全面经济伙伴关系协定》加速区域经济一体化，非洲国家加快市场整合，以抵御美国关税冲击。这些举措不仅增强了自身经济韧性，也为全球经济复苏提供了动力，正如马来西亚丝路之友俱乐部主席黄振隆所言，中国已成为推动全球可持续发展的关键力量。单边主义的关税游戏终究是一场没有赢家的博弈。特朗普的“对等关税”政策如同幼儿园小朋友的赌气行为，无法解决复杂的国际经济问题。在全球化深度融合的今天，任何国家都无法独善其身，只有摒弃零和思维，回归多边合作，才能实现共赢发展。那么你认为特朗普的关税政策会持续下去吗？欢迎在评论区分享你的看法。

不敢相信匈牙利总理宣布！9月9日，匈牙利总理欧尔班在社交媒体表示：“欧盟已陷入解体分裂状态！”(据央视新闻)看看眼下的欧洲，危机一个接一个冒出来。俄乌冲突持续快两年，能源价格飞上天，各国忙着各自找活路。德国不惜重金全球买天然气，法国街头抗议就没停过，波兰和匈牙利更是早跟欧盟委员会杠上了。在这个局面下，欧盟真的是走到了分裂的边缘吗？匈牙利总理的这一言论显然不单纯是一句政治口号。它传达的是一种深刻的危机感，尤其是面对不断升温的国际冲突、能源危机、社会动荡和内部政治矛盾。可以说，欧盟在过去的几年里已经深陷不少困境，而这些困境并没有得到有效的解决，反而越来越加剧了各成员国之间的分歧。举个例子，俄乌冲突本来是一个国际问题，但它对欧盟内部的影响却极为深远。作为主要的经济和政治体，欧盟成员国的立场和利益并不是完全一致的。德国虽然在一开始支持对俄罗斯实施经济制裁，但由于其经济过度依赖俄罗斯的能源供应，德国在能源政策上不得不做出一定妥协。与此相对，波兰和匈牙利则更早就与欧盟委员会发生过冲突，原因在于它们对于欧盟的控制和要求产生了深刻的反感。再看能源危机。能源是国家生死存亡的关键，而这场危机让每个国家都在不同程度上捉襟见肘。德国在能源价格暴涨的情况下，不得不付出巨大的经济成本来采购天然气，但这也让其经济受到了严重冲击。法国在国内的抗议潮也是由能源问题引发的，民众的反对声浪不断，政府也陷入了两难的境地。而匈牙利作为欧盟的成员国，也未能幸免，它的能源政策不仅受到欧盟规定的限制，还经常和欧盟产生摩擦。从更大的框架来看，欧盟的这种内部分裂并非偶然。它本质上是集体主义与个体主义之间的矛盾，欧盟试图推动一个统一的大市场和大经济体，但成员国在文化、历史、政治上的差异，注定了这一过程的艰难与曲折。最显著的例子之一便是移民问题。德国与法国坚持支持接纳大量的移民，认为这能为欧盟带来劳动力资源和多元文化的繁荣，而像匈牙利、波兰等国则反对移民政策，认为这会威胁本国的社会稳定和文化认同。这样的分歧在过去几年中愈演愈烈，成为了欧盟能否继续维系统一的一个重大挑战。当然，这一切并不代表欧盟就此注定要解体。事实上，欧盟内部依然有着强大的政治和经济纽带，许多成员国之间的合作是无法轻易割舍的。比如，德国和法国在经济和贸易方面的深度合作，依然让两国在许多重大问题上保持一致。而且，尽管波兰和匈牙利对欧盟的政策有所抵触，它们与欧盟的联系依然不可忽视，尤其是在经济援助和外交合作方面，欧盟提供了极为重要的支持。然而，问题在于这些分歧已经不是第一次浮现，而是渐渐变得更加尖锐和深刻。面对如此复杂的局面，欧盟是否能够保持稳定，是否能在未来找到一个更加平衡和包容的模式，依然是个大大的问号。未来的欧盟会如何演变，我们或许无法预测。但是可以确定的是，欧盟内的这种裂痕，已经从表面走向了更深的层次。无论是政治、经济，还是社会层面的危机，都在考验着欧盟能否继续维系一个整体、统一的欧洲。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。匈牙利欧盟匈牙利匈牙利获批匈牙利崛起匈牙利经济欧盟解体匈牙利和平倡议

欧盟女外长卡拉斯看了大阅兵后，居然在一次会议上这样说……9月3日，欧盟那边出了个大糗事，48岁的欧盟女外长卡拉斯，不知道是没读过书还是故意装糊涂，居然在一次会议上说出了让人惊掉下巴的话。她提到中俄时，阴阳怪气地说：中俄居然说他们参加和赢得了二战，这真是个新鲜事，我还头一次听说。说完还摆出一副“我懂历史”的样子补充：希望大家要多读点书，只要稍微懂点历史，就知道这不是事实。这话一出来，不光网友炸了锅，连欧洲自己人都看不下去，斯洛伐克总理直接站出来打脸，说她这言论简直离谱，让欧盟的处境更尴尬。先不说别的，但凡有点历史常识的人都知道，中俄在二战中的功劳，那是铁打的事实，怎么到卡拉斯嘴里就成了“新鲜事”？这不是没文化，就是故意篡改历史，想把二战的功劳全往自己脸上贴，还让大家“去读书”，这口气听着就像在教训人，问题是她自己好像没读过啥正经历史书。这话不仅离谱，还透着股子傲慢，难怪网友们炸毛了。网友们觉得卡拉斯这话透着股西方高高在上的味儿，好像只有美国和英国打赢了二战，，这种叙事在西方不新鲜，很多人讲二战时，只盯着诺曼底登陆、伦敦大轰炸。苏联的东线战场和中国的抗日战争往往被一笔带过，可卡拉斯这回不是一笔带过，是直接给抹了。更气人的是卡拉斯的身份，她可是欧盟的外交老大，代表27个国家，话得说得多小心，结果她在看了中俄的阅兵后，甩出这么一句，时机还选得特别敏感。卡拉斯这不只是无知，更像是一种刻意的遗忘，她的背景在这里起了关键作用，作为爱沙尼亚人，她成长在苏联解体后的东欧。那地方跟俄罗斯历史上有不少恩怨，她对俄国的怀疑不是一天两天。她的父亲曾是爱沙尼亚总理，对俄态度一向强硬，这让她在看待历史时，戴上了有色眼镜，把中俄的二战叙事解读成宣传攻势，而不是事实陈述。卡拉斯这话还暴露了个大问题，历史咋就被拿来当武器用了？她这话像是迎合了西方一些圈子里想重写二战历史的调调，把胜利的功劳全揽到自己这边，淡化中俄的作用。卡拉斯这通胡言乱语，可不光是让自己成了国际上的笑话，还把欧盟拖进了尴尬境地，要知道欧盟这会儿本就不省心，能源危机没解决，难民问题又搅得内部矛盾不断。现在连外长都成了“历史盲”，其他国家看欧盟的眼神，就更带着不屑，连基本的历史观都歪了，还怎么谈国际话语权？最先忍不住的是俄罗斯，直接戳破她的荒唐，中国外交部也点明了关键，否认历史，就是背叛和平。就连欧盟自家兄弟都不买账，其实明眼人都看得出来，她根本不是“不懂历史”，而是骨子里的傲慢在作祟。总觉得自己顶着欧盟的头衔，就能随便给历史下定义，就能把其他国家在二战里的功劳一笔勾销。可她忘了最基本的事实，二战胜利是全人类一起拼出来的，哪是某几个国家能独占的功劳？现在卡拉斯虽然没公开认错，但谁都知道她理亏。连尊重历史这么简单的道理都不懂，倒不如回家把历史课本重新读一遍，先学会做人，再谈做事。信源：中国日报——2025-09-05——《欧盟高官竟质疑中俄二战贡献，愚蠢发言遭网友怒怼围攻。》

【#欧盟外长称中国科技强社科弱被群嘲#，连AI都出来指正】近日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯针对中俄一通胡言乱语。卡拉斯还发表了所谓中俄“科技与社会科学优劣论”，进一步彰显其“九漏鱼”（九年义务教育漏网之鱼，指代文化素养缺失）本质，贻笑大方。据她声称，中国在科技方面非常出色，但不擅长社会科学；俄罗斯不擅长科技，但在社会科学方面非常出色。卡拉斯上述奇葩言论，在社交媒体引起非议。一众网民嘲讽称，卡拉斯“愚蠢”“没脑子”。9月8日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交媒体“电报”上发文，嘲笑卡拉斯“无知至极”。扎哈罗娃写道，如果俄罗斯“不擅长科技”，那么是谁建造了克里米亚大桥，是谁从东方航天发射场发射火箭，是谁创造了“榛树”中程弹道导弹……“同样，如果没有强大的社会科学能力，中国就无法治理十多亿公民。”扎哈罗娃强调。她最后得出结论：“卡拉斯真是个彻头彻尾的文盲。”卡拉斯的迷惑性发言，引来了X平台的AI小助手Grok。Grok在解答网民疑惑时，用“过于笼统”“刻板印象”形容卡拉斯的言论。Grok指出，这种说法忽视了个人才能以及教育、投资等系统性因素。“现实是，俄罗斯在科技领域表现出色，例如太空技术、卡巴斯基等软件；中国在社会科学领域也取得明显进步，例如清华大学等高校的研究。技能并非与生俱来，而是由历史和政策塑造的。”

泽连斯基不说话了当地时间9月8日，美国广播公司播出了一段泽连斯基专访视频，拍摄地点为乌克兰西部的一家美国工厂，这里在两周前被导弹摧毁。泽连斯基非常的疲惫，状态远不如过去，不禁令人唏嘘。就像乌克兰如今的处境，看似有西方撑腰，实则早已千疮百孔。最扎心的是当被问及俄美元首会谈时，他那句无奈的回应："我不在场，我能说什么？"这话里藏着的，何止是遗憾，更是一个被盟友架空的总统的无力感。谁能想到，曾经在欧美议会慷慨陈词就能换来军援承诺的泽连斯基，现在连大国谈判的入场券都拿不到。8月中旬特朗普和普京在阿拉斯加那场谈了两个半小时的峰会，核心议题就是俄乌停火和领土交换，可乌克兰从头到尾被排除在外。特朗普嘴上说"让乌克兰自己决定"，但实际上美俄讨论的"领土交换"方案，早把乌克兰的利益当成了交易筹码。泽连斯基此前还密集访问欧洲寻求支持，结果转头就发现，所谓的"盟友"已经在背后开始商量怎么处置自己国家的土地了。这种感觉就像两个邻居在商量怎么分割你家的院子，你却连敲门的资格都没有。屋漏偏逢连夜雨，外部被盟友摆了一道，家里的后院也起了火。7月下旬乌克兰17个城市爆发大规模抗议，连战区的士兵都放下枪走上街头，起因就是泽连斯基签署法案把独立的反腐机构收归总统控制。要知道这些反腐机构可是欧盟力推的"民主成果"，欧盟扩大事务专员玛尔塔・科斯直接批评这是"严重倒退"。这就尴尬了。一边伸手要欧盟那40.5亿欧元援助，一边又干着让金主爸爸不开心的事。基辅的民调显示，泽连斯基的支持率虽然还有65%，但不信任者已经涨到30%，要知道战争初期他的支持率可是高达90%以上。现在前线士兵在流血，后方却忙着搞权力集中，老百姓能不骂娘吗？战场的颓势和经济的崩盘，更让泽连斯基的日子雪上加霜。乌克兰政府被逼到要靠重金征兵，给18到24岁年轻人开一年2.43万美元的天价奖金，这在人均GDP暴跌的乌克兰简直是天文数字。可就算这样，兵源还是捉襟见肘。经济数据更是惨不忍睹：IMF预测2025年GDP仅增长2%-3%，通胀却高达12.5%，失业率11.6%。政府预算的62%都砸进了军费，相当于GDP的26.3%，可还是填不满384亿美元的财政窟窿。欧盟虽然号称援助总额达196亿欧元，但对一个每天都在流血的国家来说，这点钱就像给大火浇杯水。更要命的是粮食出口，今年比去年同期少了近一半，连吃饭的钱都快赚不到了。现在的泽连斯基就像站在悬崖边，一边是虎视眈眈的俄罗斯，一边是口惠而实不至的盟友。美国嘴上说支持乌克兰，却背着人家跟普京谈停火；欧盟给着钱，却天天催着搞反腐改革；国内百姓既要忍受战火，又要看着政府收紧权力。他站在那家被炸的美国工厂里接受采访，与其说是展示决心，不如说是暴露了西方援助的脆弱。号称坚固的"防线"，一枚导弹就炸回了原形。当大国开始用"双边峰会"决定小国的命运，所谓的"价值观同盟"就成了笑话。泽连斯基那句"我不在场"，道破了乌克兰的真实地位：在美俄博弈的棋盘上，它不过是枚随时可以被牺牲的棋子。欧盟的援助支票上写着"支持主权"，但条款里藏着"改革要挟"；美国的军援承诺说得漂亮，却在关键时刻把乌克兰晾在一边。就像那家被炸的工厂，西方画的大饼再美好，也挡不住现实的炮弹。这场战争打到第四年，泽连斯基脸上的疲惫已经藏不住了。曾经靠演讲就能获得支持的总统，现在不得不面对残酷的现实：战场上的胜利不能靠口号，国家的命运更不能指望别人施舍。当他在废墟里说出那句无奈的话时，或许终于明白：在国际政治的丛林里，从来没有永远的盟友，只有永远的利益。而乌克兰现在最缺的，恰恰是能让别人重视的筹码。

【脸呢？欧盟自己还在买俄罗斯能源，竟酝酿制裁中国】#欧盟一边买俄能源一边酝酿制裁中国#讽刺的是，在美国压力下，欧盟竟讨论起了“二级制裁”中国等俄罗斯能源买家。更加讽刺的是，法国、比利时等多个欧盟成员国迄今仍在购买俄罗斯能源。9月8日，英国《金融时报》援引消息称，欧盟官员正在讨论对购买俄罗斯石油和天然气的中国及其他国家实施制裁。当前，特朗普政府加大对欧盟压力，要求欧盟跟随美国实施所谓“二级制裁”。据三名了解初步谈判情况的人士透露，欧盟官员和外交官于当地时间7日开始协商新制裁方案的内容，在许多讨论中提到了对中国等俄罗斯能源买家实施“二级制裁”的可能性。报道称，一支欧盟官员代表团计划8日前往华盛顿，与美国财政部官员讨论对俄制裁问题。美国总统特朗普也对此持开放态度。当地时间7日，特朗普表示，他对俄罗斯“不太满意”，并补充说，“某些欧洲领导人将在周一或周二……以个人身份来我国，我想我们会解决这个问题”。当被问及何时再次与俄总统普京通话时，他回答说：“很快，在未来几天内……我们会解决俄乌问题。”其中一名知情人士表示，欧盟“二级制裁”提议尚处于“非常初期的阶段”，除非美国也针对中国的能源进口采取行动，否则不太可能被采纳。另有两名了解初步谈判的人士表示，欧盟“二级制裁”的任何进展都需要美国的全力支持和协调。据报道，美国能源部长赖特预计于11日前往布鲁塞尔，与欧盟能源专员丹·约根森会谈。赖特8日对《金融时报》表示，如果欧盟希望美国对莫斯科实施更多制裁，欧盟需要终止购买俄罗斯石油和天然气。约根森表示，欧盟将坚持到2027年逐步淘汰俄罗斯化石燃料的计划。

意大利总理梅洛尼发声：欧盟正被中美挤到边缘，别再做“穿着西装跑马拉松”的傻欧盟。她引用的数字来自公开账本：欧盟GDP占全球17.2%，比2000年少了约9个百分点；世贸组织最新清单显示，欧盟高技术出口只占全球12%，中美加起来54.8%。这句话听起来有点幽默，但仔细一想，其实挺扎心。因为欧盟在全球经济里的存在感，确实在被中美两国不断挤压。无论是经济体量、科技出口，还是新兴产业的投资热度，欧盟都被甩在了身后。大家心里都清楚，欧洲老路子玩不转了，必须得想新办法。这么说不是没来由的。放眼全球，制造业、科技创新、新能源等各方面，我国和美国都在不断加速，而欧盟这几年却有点原地踏步的味道。就说制造业，欧洲曾经引以为傲，但最近几年产出连着下滑，企业投资动力也明显不足。不光是老百姓有感觉，欧洲官方机构公布的数据也一再印证了这一点。尤其是在新能源车、光伏和储能这些新兴赛道，欧洲的投入持续减少，和中美相比，差距越拉越大。以前大家还觉得“欧洲标准”就是先进、高大上，但现在连欧洲自己都在反思，这套体系是不是太保守、太慢了些。梅洛尼那句“别再傻傻穿着西装跑马拉松”，其实是喊给所有欧盟国家听的，意思很直白，就是别再端着架子，得学会灵活变通，否则真会被淘汰。说到底，经济比拼没有情面可讲。现在全球科技和产业升级节奏很快，谁动作慢，谁就被甩在后头。欧盟虽然有一套自己的规范和福利体系，但面对外部压力，这些反而成了束缚。政策推动慢，企业创新积极性也不高。很多欧洲企业家都公开吐槽，欧洲的政策太繁琐，想推进点新东西，得过无数审批关，一环套一环，效率太低。于是，不少欧洲本土的创新企业干脆都去美国或者我国发展了，留在欧洲的反倒越来越少。这几年，连欧洲媒体都在反思，这种高标准、慢节奏的体系到底还能不能适应当下的国际竞争。与此同时，欧盟的高科技出口占全球比重也在持续下降。过去，欧洲在精密仪器、化工、航空等领域有绝对优势，但眼下，全球高科技市场的主角已经换成了我国和美国。尤其是人工智能、半导体、新能源等新领域，欧盟的参与感越来越弱。欧洲人不是没发现问题，官方报告年年都在说要加快转型、推动创新，但实际成效不理想。各国利益盘根错节，政策难以统一，投资和研发的步伐自然就慢了下来。再说新能源车这个领域，欧洲曾经很有信心，但现在情况变了。2025年以来，欧美市场整体疲软，欧洲的新能源车销量下滑明显。特斯拉、欧洲本土品牌、还有我国的汽车品牌，大家都在抢市场，但欧洲本地的消费信心和企业投资热情都在走低。欧洲政府本想靠绿色转型带动新一轮经济增长，结果发现自身在关键技术和产业链上都不占优势，老本吃得差不多了，新饭还没做出来。新能源赛道的投资份额持续缩水，欧盟只能眼睁睁看着中美两国把大头拿走。回过头来看，欧盟的问题其实很多年了。内部决策慢，创新活力不足，人口老龄化，人才流失，这些老话题年年被提，但始终没能解决。参考：中华网——意称面对中美欧盟注定不能上桌地缘政治边缘化

想让欧盟承认二战的胜利其实很难，欧洲主要国家中，法国不到42天就投降了！德国和意大利是战败国。唯一一个战胜国英国，已经退出了欧盟。看看欧洲那几个主要国家在二战里的角色，法国当年抵抗了还不到42天就投降了，这段历史...

中国阅兵仪式的观礼台上，来自世界各地的领导人神情庄重，唯有一侧属于欧洲领导人的几排座位安静地空着，在镜头前分外扎眼，这是一次有意的缺席，一次集体、精心策划过的“站队表态”。然而沉默并不代表所有人都默认这种做法，就在全球媒体关注于欧盟如何“展示团结”的时候。斯洛伐克总理菲佐突然在镜头前脱口而出：“你们以为是在孤立中国？其实被孤立的，是欧盟自己。”一句话刺破了外交辞令的厚厚包装，也提醒每个人，这背后远不是“不来参加”那么轻描淡写。二战时期，欧洲从波兰到诺曼底被战火席卷、家破人亡，与此同时，距离万里之外的中国，同样经历了十几年的艰苦抗战。那时候，无论是柏林城门外、还是长江边上，牺牲的士兵都在抵抗着同一种野心：法西斯主义。正因如此，当中国举办反法西斯庆典，这份记忆本应成为让不同国家紧密连结的纽带。但现在，欧盟代表席的空旷，更像在划一道隐形的界限：你的苦难与我们的苦难，好像并不相同。那么，为什么欧盟宁可冷落这份共同记忆，也要集体选择缺席？答案其实藏在一些欧洲政客头脑里的“老地图”，那是一套还停留在冷战年代的思维模式。在他们的理念中，世界划分为泾渭分明的阵营，外交成了拉帮结派、用集体姿态施压的手段。不出现，就是态度，就是信号，说明“我们不跟你站在一边”，只不过，他们这算盘，早就跟不上现实节奏了。今天的世界，早不是二元对抗的棋局，中国没有像昔日超级大国那样拉人组建军事同盟，而是用全球供应链、市场规模和经济互联编织出一张庞大的网络，把你我生活的各个环节都连接起来。从手机到汽车，从投资到旅游，早已你中有我、我中有你，在这种背景下，政治上的“孤立”成了某种自我安慰。更尴尬的是，这句实话并不只是一个人的“出格”，而是一道裂痕，暴露出欧盟内部早已存在的矛盾：这个联盟到底是一个紧密的政治共同体，还是一个松散的经济俱乐部？在国际事件面前，究竟该统一发声还是各执己见？令人不安的是，欧盟外交的终极目的，是维护自身利益，还是跟大西洋彼岸的盟友保持步调一致？这种摇摆和犹豫，让欧盟在面对中国时又想靠近、又想拉开距离。一方面，舍不得巨大的经贸利益，另一方面，又害怕偏离政治盟友的立场。于是“集体缺席”成了一个折中之举，表面上很统一，实际上充满了各方的算计和博弈。这一切，都被菲佐那句话戳穿了：“你们想要孤立中国？其实，被孤立的，是你们自己。”【信息来源：观察者网2025-09-03——斯洛伐克总理：欧盟不少人就像井底之蛙】

想让欧盟承认二战的胜利其实很难，欧洲主要国家中，法国不到42天就投降了！德国和意大利是战败国。唯一一个战胜国英国，已经退出了欧盟。看看欧洲那几个主要国家在二战里的角色，法国当年抵抗了还不到42天就投降了，这段历史...